第三中文网

第45章 科学说 自己也靠谱 1（第2页）

你信谁？

科学哲学家拉卡托斯假设过一个类似场景。

他说，假如天文学家们观测到一颗星星运转和牛顿定律计算出符合办？他们会怀疑牛顿，他们会认一颗未知星球干扰了颗星星运动。

于他们就计算出个未知星球，但星球太小了，普通望远镜观测到。

于他们就申请一笔资金，花三年时间去造了台天文望远镜。

结果他们现那颗星球。

他们会怀疑牛顿，会认一个宇宙尘埃挡了未知星球。

于他们又申请造了一个卫星去现那个星云。

要现星云，他们会认宇宙中磁场干扰了卫星仪器。

要现磁场，他们就会提出更多理论……直到们把件事整个都忘了止。

就好像们生活中遇到那种从懂得反省。

他受了穷，就骂板吝啬给他钱太少，商太坏囤积居奇。

要怨上板商，他就骂政府太坏，“社会错”

。

要赶上他爱国怨了国家，那可以骂“一代如一代了”

、“现在年轻全都堕落了”

。

要些都骂上，他可以仰天大骂天公，命运济。

总他遇到所坏事，都可以从别身上找出无数理由，从而“严格地论证”

出，他自己会出错。

你许会觉得，个假设可靠。

科学家们会就那傻？他们那聪明，会只知道断给错误理论找理由，知道怀疑整个理论呢？

实际上科学家们仅喜欢找理由，而且无时无刻在找理由。

想想们上物理课时做实验。

实验结果可能得到理想值，对？师给们解释说，误差。

空气阻力也好，物体表面够平滑也好，你们尺子够确也好，总到处都引起误差原因。

但问题，科学家就能创造出绝对理想实验环境吗？他们创造出绝对光滑物体了吗？他们创造出受观测干扰实验了吗？，他们永远都创造出，所实验结果、观测数据永远都误差。

科学家能力减少误差，比如说改进实验技术，更换各种实验条件对比实验数据，通过多次实验计算误差分布，看看曲线正常。

但，科学家永远法真正消除误差，也法确地认定数值某一个部分肯定属于误差——假如能确认定，也就存在误差了。

再者，科学中乏上述水星观测样例子，它一个孤单证据，当时科学家们法找到同类例子，也就更法确定数据偏差到底属于误差了。