第三中文网

53第五十三章（第1页）

赵青昭按了按太阳穴，希望是他想多了。

第二天，赵青昭准时的去上课了。

今日第一堂课上的是律法课。

律法课的主要目的就是学子们可以熟知大魏的法律，不至于知法犯法。

这也算大魏律法知识的一个小小的普及和推广了。

赵青昭翻开折狱龟鉴坐等夫子讲课。

“张举，吴人也，为句章令，有妻杀夫，因放火烧舍，称“火烧夫死”

。

夫家疑之诉于官妻不服举乃取猪二口一杀之一活之而积薪烧之。

活者口中有灰，杀者口中无灰。

因验尸，口果无灰也。

鞠之服罪。”

这段话的意思是这样的张举，吴地人，官职是句章令。

有一个妻子杀夫案，妻子放火毁尸灭迹，对人说是大火烧死的丈夫，丈夫的家人怀疑妻子所说的话，于是就告到官衙，妻子不服，于是就找到两头猪，一头杀掉，一头是活的，然后堆柴放火烧这两头猪。

等到火熄灭了，在两头猪的尸体口中，那头活的有草木灰，死的没有。

所以就去验她丈夫的尸，口中无灰，所以无罪释放了她。

“只是本朝与前朝不同，本朝的法律在前朝法律的基础上做了一些改进，现在的大魏律法规定，诬告是要处以仗责的，所以大家觉得这夫家算诬告吗如果是，那么以现在的律法，该如何处置为好呢”

夫子话音刚落，就有一同窗站起来回答了“回夫子，学生认为这并不能算诬告，这夫家既然会在其子死后状告其媳，本身就很能说明问题了。

只怕这妇人平时为人就不端，所以才会有此一遭，如此也算自作自受。”

大家听完这位同窗的话后，就开始小声的讨论起来了，有的人赞同有的人不赞同。

夫子见状摸了摸自己的胡子，既没有对也没说不对，“还有哪位同学，有其他不同的意见吗”

“回夫子，学生并不赞同陈同窗的这番话，须知万事都讲究一个理字，这夫家手里根本就没有证据，仅凭着一个莫须有的猜测便状告了其媳，于情于理都算诬告才是。”

“徐同窗这话就有失偏颇了。

这夫家痛失其子自然心如刀割，怀疑作风不正的媳妇，也无可厚非啊”

“陈同窗这话就不对了，这难道只有夫家痛失子吗，要知道这死者可是这妇人的丈夫。

这伤心的可不止一方的人，如此来算的话，陈同窗的说辞可就站不住脚了。”

说到这里，徐学子顿了顿，见大家听的认真便继续说道若是每个人都凭着自己莫须有的猜测，前去告官。

那官府还要不要运作了。”

“对呀，徐同窗说的有道理”

“是这么回事没错了”

“”

“”

陈同窗知道大势已去，默默的坐了下来。

他现在，好像也有点被说服了。

夫子笑着对大家点了点头“大家刚才的辩论都很精彩，陈同学是多从人情出发，徐同学是多从法出发。