第三中文网

第53章 法律最终解释权归我方所有（第2页）

审查案件的证据必须遵循三个原则，即证据三性：

客观情况下的真实性；

与案件之间的关联性；

取得形式的合法性。

缺少任何一个都很可能不被法庭采纳。

这三个原则也是双方律师举证质证阶段重点关注和辩论的内容。

当然了，张三出手，不可能在这种地方犯低级错误。

他的证据链，就一个字：无懈可击！

因此鲍龙鑫也只能用一句万金油的话来强行质证，也就是所谓的“证明力度”

。

用人话说就是，你的证据没有任何问题，但并不足以证明被告人罪名成立。

听起来好像有点耍流氓的味道，但这句话在法庭交锋中出现的频率还是很高的。

“我方当事人对诽谤罪犯罪事实供认不讳，并愿意向被害人认错、道歉，以及赔偿损失。”

“但是，我方当事人并不成立寻衅滋事罪！”

象征性质证之后，鲍龙鑫紧接着道出自己的观点。

王舒琪被起诉诽谤罪和寻衅滋事罪，前者三年以下，后者五年以下。

想象竞合，择一重罪。

如果两个罪名都成立，那么将会以寻衅滋事罪来处罚，最高五年有期徒刑。

可如果把寻衅滋事罪给驳倒，只剩下诽谤罪，那么王舒琪的刑期最高不会超过三年。