“你认为我的当事人，也就是本案的被告人秦枫是否参与了本案？”
“我不认为他是本案的凶手。”
张静想也不想就说道。
“证人，你有什么证据？”
审判长问。
“审判长，从案发现场的照片中我们可以看到，被害人遇害的地点位于房间的最里面，也就是说，凶手肯定进入过房间。”
张静说，“我从现场提取到了几十组足迹，与本案被告人的足迹进行了匹配，发现被告人的足迹只在房间门口出现过，并没有进入过房间内部。”
“证人，你提到了足迹鉴定，请问你能保证这种鉴定百分之百准确吗？”
公诉人问。
“不能。”
张静坦诚地说道，“足迹鉴定最多只能保证百分之九十八的准确率。”
“审判长，我想这已经很能说明问题了，证人并不能肯定被告人没有进入过房间。”
公诉人说。
“任何人都不能保证百分之百的准确，百分之九十八已经很准确了。”
张静反驳道。
“人和黑猩猩的基因差异只有百分之一，但这百分之一就决定了人是高等动物，而黑猩猩只是动物。”
公诉人笑道。
“生物学鉴定中，亲权概率达到99.9999%就可以认定是父子或母子关系，按照公诉人的理论，仍然存在0.0001%的误差，那就不能证实血缘关系了？”
张静冷笑了一声。
我和老罗强忍着笑，在张静面前讨论鉴定问题，公诉人显然是昏了头。
就连审判长都忍不住摇了摇头。
“证人，你是否还有其他证据佐证你的观点？”
审判长问。
“是的。”
张静点了点头，“我注意到本案被告人使用的是iphone4s手机，这款手机有定位功能，会记录持有人的位置及行走路线，定位精确度在五到十米之间。
而且，苹果手机的这种定位功能并不会因为人为关闭就停止活动，后台系统仍旧会将相关信息完整记录下来。
我提取了这部手机，调出了当日案发时间段被告人的行动轨迹，证实，在被害人遇害前，被告人就已经离开了现场，并没有返回的迹象。”
“证人，请将证据提交法庭。”
审判长说。
张静拿出一份档案，交给了法庭工作人员，审判长查看着这份记录，不时点点头：“公诉人，请对这份证据质证。”
“无须质证。”
公诉人起身说，“我只问证人一个问题，你怎么保证这个手机当时拿在被告人的手中。”
张静一愣，缓缓地摇了摇头说：“我不能证明。”
“审判长，手机并不属于被告人身体的一部分，二者是完全可以分开的，所以我们认为这份证据并不能表示被告人没有作案时间。”
公诉人说，“我尊重辩护人提出的各项意见，但是我们也要看到，被告人曾对被害人威胁砍下她的手，而被害人遇害后也确实被砍下了双手，凶器则正是被告人带去的那一把，上面还留有他的指纹。
可以说这个案子证据确凿。
相反，辩护人提交的证据则大多是推断和不科学的。
我请求法庭从严判决。”
“审判长，我再次重申，除了指纹和证人的间接证词外，本案并没有足够的证据指向我的当事人杀了人。
