我硬着头皮说道，“只是有几个疑点，想要公诉人解答一下。”
“你问。”
公诉人坐正了身子，枕戈待旦。
“第一，关于本案当事人的供述，他已经明确说明自己没有杀人以及血迹是如何留下的，你们为什么依然认定他是有罪的？”
“简律师，我们必须注意一点，他的供述可以证明他跟踪了被害人，与被害人有过接触，早些时候，他曾扬言要杀害被害人。
他与被害人本是情侣关系，但在见到被害人发生意外后，他没有施救，没有报警，反而在第一时间逃离，这显然不合常理。
我们认定他有罪，这是一个合情合理的推测。
至于他说他没有杀人，是摔倒的时候蹭上的血迹，这一点，他无法提供有效证据。
相反，我们却可以依据痕迹做出合理推断是被告人在杀害被害人的时候，因为被害人的反抗，为了阻止被害人呼救而蹭上去的。”
防着我又在程序上动手脚，这个公诉人的解释滴水不漏。
我点点头，又问道：“我们注意到，被害人是被扼住喉咙，窒息而死的，这个扼痕与我的当事人的手并不吻合，这一点你们怎么解释？”
“他可能戴了手套。”
“你们找到手套了吗？”
“没有。”
公诉人摇头，“被告可能已经销毁了这些物证，但他拒不供述。”
“这就有意思了。”
我摊手笑了一下，“按你的说法，他销毁了手套，可是沾了血的衣服是更有力的证据吧，他为什么没有销毁呢？”
公诉人有些纠结地看着我们，没有说话。
“我再来说第三个疑点，被害人的头发去哪里了？按侦查报告来看，警方认为凶手就是奔着头发去的，而当事人田力对被害人赵芳的头发有着谜一样的依恋。
你们因此认定，田力有重大作案嫌疑，可是那些头发去哪了？
“以上这些疑点如果不能查明，我认为这个案子的事实就是不清的。
没有查清事实就认定我的当事人有罪，这显然是不合理也不合法的。”
我说完，冲着法官点了点头。
“还继续吗？”
法官同情地看了一眼检察官，“又被虐了啊。”
“你以为我愿意？”
检察官白了法官一眼，“我就是出来堵枪眼的，那帮孙子，一听说和简律师一起办案，平时闲得不行的都有事了，连收发室大爷都说忙着准备司法考试。”
“那怎么办？”
“我去问问罗副检察长吧。”
年轻的检察官硬着头皮站起了身，充当模拟法庭的会议室的门却在这时候被推开了。
罗副检察长站在门边，手里举着手机：“罗杰，小简，张丫头的电话，她有重要发现。
你们俩赶紧过去。”
“哦。”
我应了一声，站起身，收拾着材料。
罗副检察长却把那个检察官叫到了一边，说起了悄悄话，眼神不时瞟向我们。
我竖起耳朵，勉强听到“凶手”
“不是”
“自首”
