第三中文网

第1章 刘邦为什么能驾驭比他厉害的人（第1页）

刘邦为啥能驾驭比他厉害的人？看得见的厉害，并不是最可怕的才能

总把别人当傻子，自己也许才最傻；如果觉得刘邦不厉害，那极有可能是政治小白。

刘邦是个政治家，而且是在东西方世界都备受肯定的那种。

我们的伟人曾说：“项王非政治家，汉王则为一位高明的政治家”

；

英国著名历史学家阿诺德·约瑟夫·汤认为：“人类历史上最有远见、对后世影响最大的两位政治人物，一位是开创罗马帝国的凯撒，另一位便是创建大汉文明的汉高祖刘邦”

。

虽然笔者并不认为刘邦的地位比得过秦始皇，但他作为一流政治家的地位，自然是毋庸置疑的。

刘邦之所以给人留下“不厉害”

的印象，可能是由于两个原因：

其一，他是个出身、长相、履历都极其一般的“三无”

人员，与出身贵族、年纪轻轻却又“千古无二”

的西楚霸王相比，实在过于平凡。

所以，他能在楚汉之争中获胜，显得像是一种“传奇”

；

其二，他自己曾说过：“夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；填国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。”

谋划不如张良，搞后勤比不上萧何，打仗在韩信面前就是个渣。

事实仿佛确实如此，但这更像扮猪吃老虎。

刘邦看似缺少的这些优点，并不是政治家的必备技能。

我们之所以重视出身、才能，是因为这些东西很直观，容易理解；而刘邦之所以成功，是凭借那些看似不明显、却能对“势”

产生决定作用的领导者素质。

刘邦之所以能“驾驭”

各类优秀人才，主要有主客观两方面的原因。

客观原因：秦朝末年，是中国历史上贵族政治彻底崩溃的时代，新旧秩序的碰撞、道路选择的博弈，给了刘邦这种基层精英崛起的机会。

秦国统一六国，不仅仅体现了绝对力量的可怕，更证明了“秦制”

这一新事物的巨大优越性。

在它面前，持续了数百年的传统贵族体系无比脆弱、不堪一击；军功爵制带来的效果，也充分证明：除了贵族，寻常人也能影响历史的发展。

这就是陈胜这位底层百姓能够喊出“王侯将相宁有种乎”

口号的底气。

他们反抗的，也许不是秦制，而是秦二世在位时越发严苛的剥削；毕竟在以往的贵族体系下，老百姓面临的并不是安居乐业，而是“长叹息以掩涕兮，哀民生之多艰”

，或者兵灾之时“炊骨易子而食褐衣不完，糟糠不厌”