第3章（第1页）
强鹏显然意识到形势对己方非常不利，终于抛出撒手锏：“我保留对公诉方证据链条完整性的质疑。
必须提醒法庭注意的是，我的当事人患有严重的异睡症，而孙宝宝遇害现场的血脚印，是我的当事人在睡眠状态中留下来的。
也就是说，许卫东在命案发生期间，是完全无刑事责任能力人，不必为他在此期间的任何行为承担责任。”
我听到强鹏说出“异睡症”
三个字时，如醍醐灌顶般，刹那间明白了留在命案现场的赤足足印的含义，脑袋像遭到重重一击，眼前金星乱舞。
所谓异睡症，是指在睡眠时或半睡半醒之间的状态异常，症状表现多种多样，如快速动眼睡眠状态异常、夜惊、梦游症、尿床、梦呓、睡眠性交和爆炸头综合征等。
异睡症患者杀人的案例并不常见，我仅在刑侦书籍中读到过，实战中则从未遇到。
眼下强鹏把异睡症当作挡箭牌来用，我一时不知该如何应对。
张羽显然也不太明白强鹏的辩词，沉默几秒钟才说：“被告律师，请进一步解释异睡症的概念。”
强鹏侃侃而谈：“我的当事人从重要的领导干部岗位上卸任后，心理上难以适应，长期的抑郁和苦闷导致他产生严重睡眠障碍，因没有及时治疗，以致病情加深，近一年来，他饱受梦游症困扰，曾多次到省内外各大医院就诊。”
强鹏取出一叠厚厚的医疗记录，逐一展示，“这是楚原市睡眠研究所的诊断证明，这是省军区总医院神经科的治疗记录，这是北京市睡眠研究中心的就诊记录，而诊断结果证明，许卫东所患的梦游症与rem睡眠行为紊乱相关。
正常情况下，rem睡眠，俗称为快速眼动，生理上起到麻痹作用，避免我们扮演梦中角色。
而rem睡眠行为紊乱患者却丧失了这种麻痹作用，将梦中角色以实际行动表现出来。
也就是说，他梦见自己跳楼自杀，就会走上楼顶，毫不犹豫地跳下去；如果他梦见自己杀人，也就会断然决然地拿起凶器杀死对方，而被害对象可能是他的仇敌，也可能是他的亲人。
而他所做的这一切行为，都是在梦中进行的，并不受自己意识支配。
在法律意义上，他是完全无刑事责任能力人，请法庭判我的当事人无罪。”
强鹏说的这番话深入浅出，旁听席上又响起嘁嘁喳喳的议论声，连张羽的连声制止都不起作用，局面几乎失控。
我的心骤然沉下去。
由于许卫东的特殊身份和他超强的反侦查、反审讯能力，使得这起案子调查起来格外艰苦。
警方始终未能取得嫌疑人的口供，有些案情的症结不明，比如孙宝宝生前怎么和许卫东进行联络、命案现场为什么会出现染血的赤足足印，警方仅以合理想象进行解释，却缺乏翔实的证据。
当然，警方的工作绝非浮皮潦草、敷衍了事，而是认真、细致、全面，证据链条相对完整，完全能够证实许卫东就是亲手杀害孙宝宝的凶手，有信心把这起案子办成铁案。
没有料到的是强鹏和许卫东联手设计了这样一个圈套让我们钻——不，我相信这是许卫东一个人的阴谋，强鹏只是他的打手、帮凶。
许卫东早就有杀害孙宝宝的企图，从一年前开始就着手筹划这阴谋的细节，从点到面，无一遗漏，不愧是曾经名震全省的刑总副大队长。
至于他所谓的异睡症，鬼才信。
可是我束手无策，只能眼睁睁看着他们在法庭上捣鬼。
检察院的公诉人提出反对意见：“被告在案发当晚独自驾驶车辆从家中赶往千岛湖度假区，往返花费将近两个小时，到达目的地后与被害人进行联络、入室、杀人，事后又取走凶器，擦洗车辆，整个过程有条不紊又周到细致，并不是梦游患者所能完成。
所以公诉方认为，被告在实施犯罪的过程中神志清醒，具有完全刑事责任能力，是故意杀人。”
公诉人的这段陈述，也是我内心的分析：许卫东犯下的这起命案显然是经过精心筹划，现场遗留的线索非常少，而根据案例记载，梦游症患者的作案现场往往是一片狼藉，留下大量线索。
可是强鹏显然对公诉人的意见早有准备，从容不迫地侃侃而谈：“我的当事人从警四十年，有非常丰富的刑侦经验，异睡症患者在梦中的行为虽然是无意识的，却是过往生活经验的累积和反应。
可以说，我的当事人的身体里流淌着刑警的血液，侦查与反侦查已成为他生命的一部分。
他在梦中的所作所为受到潜意识支配，也就不难解释了。
所以，他带走凶器、擦洗车辆的行为，不仅不是漏洞，反而是他患有异睡症的证明。”
“除此之外，”
强鹏忽然提高声音，“我的当事人在这起案件中留在现场的证据，可以说破绽百出，不要说他是一个经验丰富的退役警察，就算是一个稍有经验的累犯，也决不会愚蠢到把赤足的血脚印留在现场。
请法官注意这样一个细节，我的当事人是光着脚走出家门、开车、停车，然后光着脚踩在千岛湖度假区的砂石路上，走到农家院门前，又光脚入室，在无意识的情况下伤人后又光脚踩在血泊中，在室内地面上留下一串血脚印，然后又光着脚回到车上，把血迹留在自己的车里。
这无疑是一个异睡症患者梦游的画面，也只有异睡症患者能做出这样荒诞的行为。”
强鹏的这番话让我心里一片冰凉。
曾翻来覆去考虑了几百遍的血脚印谜题，伏笔竟然埋在这里，许卫东为杀害孙宝宝，准备工作竟然做了整整一年。
强鹏接下来说话的语气愈发自信，充满理直气壮的正义感：“请法庭考虑，除去破绽明显的血脚印外，我的当事人所谓毁灭证据的做法也相当拙劣，他没有把伤人的刀具丢弃，而是在擦干血迹后放回到自家厨房，汽车里的血迹也仅用湿抹布擦掉而已，作为一名有四十年公安经验的高级警官，怎么可能犯下这样拙劣的错误？他本该有一千种更好的办法来掩饰所谓的犯罪痕迹。
这种不合常理的情况只有一个理由能够解释，那就是，他根本不知道自己杀了人！”
