第三中文网

第十五篇 误解了天地不仁以万物为刍狗（第1页）

《老子》第五章，“天地不仁以万物为刍狗”

，不是在贬天地吗？老子对天地是尊敬和赞颂，怎么能近似谩骂呢？这样矛盾，后人也是看出来，注释圆通，说是天地无憎无爱不偏不倚。

这把“天地不仁”

靠近于“天地不亲”

了，但“天地不亲”

后文在“常与善人”

，“与善”

于人，天地是有关爱吧？怎么“不仁”

？

天地把万物当刍狗，——很多人这样翻译。

刍狗是什么？是祭品，用草扎的狗。

那么联系“不仁”

解释不通，牵强附会让人无法信服。

（）;（）　　不仁，是老子对儒学的否定。

老子言善，也提到爱，这是正面提倡的。

儒家之“仁”

，是老子抨击批判的对象。

因为儒之仁，是自上而下的，人有区别的统治方式。

老子主张人平等，在《老子》中，人和天地也平等了。

老子反对等级统治。

老子说天地不仁，是赞颂，为圣人之道铺陈。

老子认为，礼法统治之下，统治者仁是假仁，义是假义。

他们的仁，是什么样的仁，老子打个比方——“以”

译“如”

，不可理解为“把”

——说就像是把万物（主要指人）当做刍狗，想用就用，想扔就扔，随心所欲；有用的时候郑重其事的，冠冕堂皇的，隆重的，尊重的，而废弃如敝屣，一钱不值，这哪有“人性”

？天地与人善，是无差别地给予。

老子言天地之道，是否定人之道（统治）的不合理！

（）;（）