原文:
林放问礼之本。
子曰:“大哉问!
礼,与其奢也,宁俭;丧,与其易也,宁戚。”
解读:
一、原文释义,启迪智慧
林放心怀对礼之真谛的求索,虔诚地请教孔子礼的根本所在。
孔子听闻,目光中流露出赞赏之意,感慨道:“这个问题意义重大啊!
就礼仪而言,与其过度追求奢侈铺张,宁可秉持节俭朴素;就丧事来说,与其操办得仪式周全却缺乏真情实感,宁可内心饱含悲戚哀痛。”
在此,孔子不仅对林放的提问给予了极高的评价,更以简洁而有力的话语,清晰且深刻地阐述了他对于礼之根本的独到见解,宛如在混沌中为世人点亮了一盏指引前行的明灯。
二、深度思考,哲思翱翔
1礼之本质在于真心
孔子的回答犹如一把钥匙,解锁了礼的深层密码,揭示了礼的本质并非仅仅停留在外在的奢华排场和形式的完美无缺,而在于内心深处的真诚与情感的真挚投入。
奢侈的礼仪或许能够在表面上展现出物质的充裕与丰盛,但倘若缺乏了那份源自内心的真诚,便只不过是一场空洞无物的华丽表演,徒有其表而无实质内涵。
而节俭的礼仪,只要是发乎真心,便能更加纯粹地体现出对礼的敬畏与尊重。
在丧事中,周全详尽的仪式倘若没有内心深处那深沉的悲痛作为支撑,也不过是一场形式主义的空壳;而真挚深沉的悲戚,即便仪式简约,也能够穿越形式的束缚,真切地传达出对逝者那份刻骨铭心的深切怀念与无尽哀思。
2反对形式主义
孔子的观点旗帜鲜明地对礼的形式主义予以坚决反对。
他以犀利的目光洞察到当时社会中存在的一些不良现象,即部分人仅仅注重礼仪的奢华程度和丧事的繁琐程序,却忽略了内在的真情实感和真心诚意。
这种批判犹如一记警钟,震耳发聩,提醒着人们切勿被外在的虚荣繁华所迷惑,切勿陷入形式的泥沼而迷失了礼的本真要义。
应当挣脱形式的枷锁,回归到礼的本质,让礼成为内心真情的自然流露,而非虚假的外在装点。
又名祖国在召唤。华锋语是公认的国宝女科学家,科研成果斐然仰慕者无数,于3005年寿终正寝。 没想到,却穿到了2005年一个假千金身上,她果断选择离开豪门,回到乡下继续读书。 一路逆袭当学神,进入最...
...
...
我的室友很不对劲。她每天总是晚出早归,偶尔还夜不归宿,每次出门手里都提着一个箱子。我怀疑她在干违法勾当。...
康熙三十年大选,乌林珠身为乌拉那拉家的嫡女,进宫选秀。目睹了四阿哥的热门抢手,各种秀女争奇斗艳后,她默默地同情了一把未来的四福晋,做等撂牌子回家。谁知道等来的却是她即将成为那倒霉的四福晋的暗示。没等...
这是一个永远不会死的时间支配者,在都市里面为所欲为的故事。简介方修做了一个梦梦里,他成为了一个畅游在时间长河之上的存在。他虽然不能够改变整个时间长河的流速,也无法让时间长河倒流,但是他却可以让...