第三中文网

056 马尔科罗西无罪（第1页）

陪审团员们一一走下席位，准备退出法庭，在一个不公开对外的地方，以商量最终的意见。

陪审团最煊赫的时刻，即将到来。

他们一念之差，就决定一个活生生的人类，是否被摔下人生的地狱。

当陪审团员们终于卸下道德的枷锁，可以面对着面，将自己的看法畅所欲言之时，他们统一从对方的眼神之中，察觉到了一种责任感引的兴奋。

他们感受到了权力的滋味。

但并不打算滥用。

有人先小心地，提出一个貌似不合群的意见：

“检察官先生那么郑重地提出，要以过失致人死亡罪控告马尔科·罗西。”

他以一套颇为主观的推理逻辑，阐述着自己的看法：

“虽然我在开庭之前，并不认识这位年轻英俊的精英，但是他看起来充满了正义感，而且多次向死者玛丽·史密斯表达了深刻的同情。”

“也许他的坚持有一定的道理。”

“毕竟，西奥多·亚当斯先生是一名专业的检察官，我们需要听取法律从业者的意见，他们对于罪恶的嗅觉，绝大多数时候远深海中的鲨鱼。”

陪审团员们在讨论的时候，允许持有不同的意见。

但陪审团重新回归法庭之时，对被告作出的决定，是以整体的身份给出的，必须是一个肯定的结论。

直接宣布被告有罪还是无罪。

一旦有罪，具体的量刑才由法官根据具体的法条仔细裁量。

所以，需要少数服从多数。

而多数有义务说服少数。

为了避免案件相关之人的报复，陪审团员们不会公开被说服的少数人是谁。

一切都是秘密的。

故而他们完全能够在这个小房间里面，把心底的所有话，都一股脑地抖露出来。

一名魁梧肥胖的男子，不耐烦地打断了刚才第一个出声的人：

“专业？第一次开庭的时候连真正的凶手，都没有起诉的专业吗？”

“要不是辩方律师从他们收集到的资料之中，推理出了戴维·史密斯无可辩驳的嫌疑，这第二次庭审是否开得起来还是一个未知数。”

“不能迷信无能者的意见，你没有自己的脑子吗？”

有年长者出来调停气氛：

“法庭是容留理性之人的诺亚方舟，就算你怀揣着浓烈的正义之心，也请不要用如此情绪化的词语，攻击陪审团中的其他成员，我们是一体的。”

他是个教徒，即使在法庭上，也要坚持捏紧垂坠于胸口的十字架。

他浑浊的眼睛中，却掺杂着一种狂热，他上前拉住第一个声之人的手腕：

“这位先生，我想我们正在创造历史。”

“这是我人生之中见证的第一场……二次开庭增加了被告人的刑事案件。”

“纽约城应该为此专门开采一块白色的大理石，铭刻下我们这一案的简讯，雕凿成石柱矗立，或者成为砖墙，永远砌在纽约州联邦地方法院第三法庭的墙根之下，让它代替我们作为一双眼睛，见证着从今往后的每一场诉讼，将此刻对于正义的感召精神传承下去。”

他倒也并没有自己标榜的那样理性，开口就是信徒式的造神言论：

“我会告诉我的子孙后代——”

“你的父辈参与了一场，彰显了美国法律公平与正义的庭审，并投下了最具有道德的一票。”

“我们忽视了种族的隔阂，倾听了美国新族裔的声音，并且将保护他们的尊严与人格，用一场庭审的裁决，洗涤真正有罪孽者的灵魂！”