第三中文网

关于测字（第1页）

周栎园的著作，除诗文集外，我都有点喜欢，颇想收集来看。

所著如《因树屋书影》十卷，《闽小记》四卷，《读画录》四卷，《印人传》三卷，所辑如《字触》六卷，《同书》四卷，《尺牍新钞》三集各十二卷，均有可取，板刻亦多精好。

《字触》有咸丰间伍氏刻本，收入粤雅堂丛书中，流传最多，其后有桑氏编《字触补》六卷，光绪辛卯年刊行，所补凡七百余事。

据《字触》方尔止序中云：

“栎园周先生通才博学，无所不能，尝取谢石之法为人断疑，往往奇中，因攈摭古今字说之有据者，萃为一编曰‘字触’，触者随意所触，引而伸之，不必其字本义也。”

原书虽分廋、外、晰、几、谐、说六部，重要的还是在于外之部，凡例中云：

“外之为义，与触无殊，因一字而离合，连数字为引伸，全编大旨以此为归。”

栎园本善测字，因有此兴趣故编《字触》一书，可为测字研究资料。

赵瓯北《陔余丛考》卷三十四测字一则中云：

“案，此术不知起于何时，《后汉书》，公孙述梦有人告之曰，八厶子系十二为期，述以为公孙当贵之兆，遂称帝。

蔡茂传，茂梦坐大殿上，有三禾，茂取之得其中穗，又失，郭贺曰，于字禾失为秩，虽曰失之，乃所以得禄也。

此后世测字之权舆，然未有专以此为术者。

近见王棠《知新录》引宋谢石以拆字擅名，然此术实不自谢石始。”

大抵论事物原始极不易，所引二事乃是占梦，不过以文字离合为之，与拈一字为占者不同，若文献可征，也只是可以说最早见于何时史传，不能即断为其时始有。

俞曲园《右台仙馆笔记》卷十有记范时行一则，中有云：

“拆字之术古谓之相字，在宋则有谢石，见何薳《春渚纪闻》，在明则有张乘槎，见镏绩《霏雪录》，谢石事人多知之，至张乘槎则知其名者少矣。

其法随举一字，就机之所触而断吉凶，今江湖间挟此技糊口者，先有一定之字，各就其字习成口诀，以应问者，此岂能有中哉。”

查考测字的历史，大约只能如此，与其往前钻入牛角湾，还不如往后看他变迁之迹，假如能够看得出一点点来，倒是很有意思的事情吧。

我们第一便举谢石为例，据《春渚纪闻》卷二所记，看他的字是怎么测法的：

“谢石润夫，成都人，宣和间至京师，以相字言人祸福，求相者但随意书一字，即就其字离析而言，无不奇中者。

有朝士其室怀妊过月，手书一也字令其夫持问石，是日座客甚众，石详视字谓朝士曰，此中所书否？曰，何以言之。

曰，谓语助者，焉哉乎也，固知是公内助所书。

尊盛年三十一否？曰，是也。

以也字上为三十，下为一字也。

然吾官人寄此当力谋迁动而不可得否？曰，正以此为挠耳。

盖也字着水则为池，有马则为驰，今池运则无水，陆驰则无马，是安可动也。

又尊父母兄弟近身亲人当皆无一存者，以也字着人则是他字，今独见也字而不见人故也。

又尊其家物产亦当荡尽否。

以也字着土则为地字，今又不见土也。

二者俱是否？曰，诚如所言也。

朝士即谓之曰，是皆非所问者，但贱室以怀妊过月，方切忧之，所以问耳。

石曰，是必十三个月也，以也字中有十字，并两傍二竖下一画为十三也。”

这里记的很是活现，实际或未必如此，但大概情形总可以知道了。

张乘槎释来远楼事太简单，今且略去，改举范时行为例，《右台仙馆笔记》云：

“乾隆间苏人有范时行者颇善此术，所言不烦而悉有意义，每日以得钱六百为率，钱足则谢客寂坐，有君平卖卜之风。

一营兵拈棊字问终生休咎，范曰，凡围碁之子愈着愈多，象棊之子愈着愈少，今所拈是棊字非碁字，从木不从石，则是象棊子非围碁子也，恐家中人口日益凋零矣。

其人曰，是也，然此非所问，问日后何如耳。

范曰，观尔装束是行伍中人，乃象棊中所谓卒也，卒在本界止行一步，若过河后则纵横皆可行，以是言之，尔宜出外方可得志，然卒过河亦止行一步，纵尔外出亦不能大得志也。”

余二事不具录，曲园结论之曰，“诸如此类甚多，余幼时闻故老传说，今不能悉记，姑书此三事，庶范时行之名异时或与谢石张乘槎并传也。”