第三中文网

第 59 章 庄公十一年1（第2页）

说实话，她们真的并不熟络，但也不至于到敌视对方的地步，她只得叹了口气将注意力全然放在小疯的讲述中，随即注意到这特殊的说法。

“无论为何称鲁国国史为‘经’，总归这个‘解’字，令人生出犹疑啊，恐过而不及。”

熊通接过她的话头，评价道。

“王上所言正似我所想。”

邓曼微微一笑。

“过而不及……”

寤生细细咀嚼过这四个字，却赞道，“旁的不说，那句‘郑伯克段于鄢’解得倒还是不错。”

结果刚说过这句便听到荧幕中小疯举起了例子。

【嘛，说这些用词并不是完全符合当然存在有反例。

比如第一个，上一年齐鲁长勺之战，齐人都敲了三次鼓了，阵型绝对是摆好了，但还是写成了“败其师”

；再比如“郑伯克段于鄢”

，解经的时候说的是郑庄公和共叔段如二君。

】

【抓到“君”

了可才能叫“克”

，普通俊杰可能还是不配的。

然后这个“败绩”

嘛，有明显对方还能聚军再战却被称作敌方“败绩”

的，也有被打到连匹马都没逃掉的却没写“败绩”

的……所以这个败绩，可能是《礼记·檀弓下》的“马惊，败绩”

。

】

【大概是指马惊则阵乱，阵乱则已经没有进攻余地。

甚至都没有进攻的机会了，自然就会败绩。

啊，关于这

个解读勉强只能理解到这里了。

总之就是这些对战争的用词的解读，大部分时候可能符合，但是也有很多不符合，只能说联系上下文。

】

-->>本章未完，点击下一页继续阅读