第三中文网

舜典四（第2页）

害之所倚，利之所伏，彼奸民者又何恶于宫，而不以觊幸于万一哉？

且夫天之生人，道以成形；而人之有生，形以藏性。

二气内乖，则支体外痿；支体外断，则性情内椓。

故阉腐之子，豺声阴鸷，浮屠髡发，安忍无亲；逋奴黥面，窃盗益剧；珽之矐目，顽谗无惮。

形蚀气亏，符朕必合，则是以止恶之法增其恶也。

名示天下以君子，而实成天下之奸回，悲夫！

为复肉刑之议者，其无后乎！

今夫殄人之宗而绝其世，在国曰灭，在家曰毁。

罪不逮此，而绝其生理，老无与养，死无与殡；无罪之鬼，无与除墓草而奠杯浆。

伤哉，宫乎！

均于大辟矣！

是故汉文之仁，万世之仁也。

借其不然，高洋、刘子业、武曌、朱温以为之君，义纵、宁成、周兴、来俊臣以为之吏，包拯、海瑞褎然而称君子，天下生民得全其支体者，百不得一矣。

语曰：“有治人，无治法。”

笞、杖、徒、流以为法而无其人，则今日之天下是已。

肉刑以为法而无其人，昔为“羿之彀中”

，今其渔之竭泽，故曰择祸莫如轻。

贤者创而不肖足以守，乃可垂之百世而祸不延。

以舜为君，皋陶为士，执笞、杖、徒、流之法，刺天下之奸而有余。

曹羲有言：“在上者洗濯其心，心静而民足，各得其性，何惧乎奸之不胜？”

此之谓也。

何事箝缇萦之口，傅曹操之翼，溅血市廷而后允哉？

若夫笞、杖、徒、流之用赎也，则苟且之弊也，墨吏之缘以济贪，不可不分别禁之也。

笞杖无的决，而滥用讯杖以杀无辜，墨吏之缘以饰怒而逞威，不可不抑而遏之也。

今欲善徒、流、笞、杖之法，莫如申的决之法，而除无名之讯杖，则恶可以惩，而民生不殄矣。

上古朴略之法，存而不论焉可矣。

为君子者，勿但务为空言，以启后世凶人之实祸，尚慎之哉！

讯杖者，始以讯也。

淫刑者，非讯而用之以挞，刀锯之外有杀人之具焉。

令甲不载，而恣有司之暴怒，以虐辟道失避、输将不敏、祇候失当之疲民，血肉狼籍于杖下而靡所控，既已惨矣。

且益之以夹拶箍楔之毒刘，刑具日繁，而民死益众。

有不忍人之心者，损之不及，而复欲益之以刀锯乎？言之所兴，事之所成；心之所操，天之所鉴；故曰不可不慎也。