第三中文网

第70章 两方（第2页）

长平战中秦国损失

战国晚期，关东六国中，能与秦国对抗唯赵国，因此击败万赵军秦军，可能遭受重大损失。

实际上，据白起说话看，赵军战斗力比想象要强，秦军损失比想象要大。

从兵力对比看，赵军兵力万，秦军兵力o万，因此长平战白起以多败少。

秦军占兵力优势，损失&xeoo非常惨重，白起曾对秦昭襄王说“今秦虽破赵军于长平，但伤亡者过半，国内空虚”

，因此秦军伤亡在o万以上。

《白起王翦列传》记载，“括军败，卒四十万（包括受伤）降武安君”

，因此赵军阵亡大约万。

由此可见，秦军损失非常严重，可以说伤筋动骨了，需要休养一段时间才能恢复；另一方面，赵军战斗力至少逊于秦军，失败主要原因在于断粮，者说保护好勤。

白起一句话道出灭赵难处

长平战第三年，秦昭襄王派遣王陵攻打邯郸，结果损失了万兵力，于秦昭襄王准备让白起将，继续攻打邯郸，但白起&xeoo一语道出了灭赵难处，大意如下：

《白起王翦列传》：“邯郸实非易攻，且诸侯若援救，兵一即到。

诸侯怨秦久，今秦虽破赵军于长平，但伤亡者过半，国内空虚。

军远隔河山争别国都，若赵国从内应战，诸侯在外策应，必定能破秦军。

因此可兵攻赵。”

白起指出了五个问题：先邯郸位于赵国复地又坚城，其次韩魏援兵一可达邯郸，第三诸侯因惧怕秦国而会联合救赵，第四如今秦国伤亡太大急需休养生息，第五邯郸与秦国相距太远（长平战场位于山西高平市，临近秦国），远征作战危险太大。

一旦赵国与诸侯内外夹击，必然能击败秦军，因此当前能攻打赵国。

作当时尖军事家，白起清楚地知道灭赵难处，所以婉拒了秦昭襄王，随秦王改用王龁将继续攻打邯郸，但攻下，最终信陵君窃符救赵，韩赵魏楚联军击败王龁，秦军遭遇一场惨败，验证了白起判断。

既然白起深知当时可能灭赵，那长平战第年、第三年动攻赵战争，就可能白起意愿，而秦昭襄王意思！

也就说，长平战白起想打，秦昭襄王想要灭赵。

其中，作丞相范雎，可能知道白起与秦昭襄王各自观点。

史记虚构了苏代游说语？

本文开头苏代游说范雎核心思想，白起功劳太大，如今能再让他立下灭赵功，否则地位必将越范雎，因而苏代建议韩赵割地议和，即“故如因而割，无以武安君功也”

。

对此，秦昭襄王点头认可。

白起得知范雎破坏灭赵消息，自想法，从此与范雎互恶感。

白起指出灭赵难点，认当时可能灭赵。

苏代&xeoo说白起想立灭赵功，范雎相信了苏代话，于向秦昭襄王谗言破坏白起灭赵大计，由此导致范雎与白起产生矛盾。

前对比下，岂矛盾？难道白起表里一，前面想要立下灭赵功，面又想了？以史记记载看，一段记载其实自相矛盾。

《秦本纪》记载：“秦昭襄王四十八年十月，韩献垣雍。

秦军分三军。

武安君归。

王龁将伐赵皮牢，拔。”

十月份，韩国先割让了垣雍。

随，秦军分三路攻打赵国。

当月，白起到秦国。

既然白起早到秦国，并未参与接下战争，也就存在立下灭赵功问题了，苏代游说范雎时说话，岂怪哉！

《白起王翦列传》记载：范雎劝说秦昭襄王答应议和，“王听，割韩垣雍、赵六城以和。

正月，皆罢兵。