同时，制定者还应充分家庭规模这一因素，以满足不同家庭规模农民的需求。
本研究的结果对于乃至全国的农村小额信贷制定具有一定的参考价值。
制定者应根据实证分析，调整和完善农村小额政策，以更好地挥其在农民收入增长方面的作用。
同时，本研究还存在一定的性，如样本数据的选取有限，可能无法全面反映农村小额信贷的实际情况未来研究可以进一步扩大范围，以提高研究的普性和可靠性。
六、案例分析
典型案例选取
本章旨在通过具体案例分析，深入探讨浙江省农村小额信贷对农民收入的影响。
我们选取了浙江省a、b、c三个地区的农村小额信贷案例进行分析，以期通过典型案例的研究，揭示农村小额信贷对农民收入的影响机制。
a地区位于浙江省东部，是一个经济较为达的农村地区。
该地区农村小额信贷展较为成熟，农民参与度较高。
b地区位于浙江省中部，经济水平一般，农村小额信贷展相对滞后，但政府扶持力度较大。
c地区位于浙江省西部，是一个经济欠达的农村地区，农村小额信贷展较为缓慢，农民参与度较低。
通过对三个地区的案例分析，我们旨在对比不同经济水平、不同展程度的农村地区，农村小额信贷对农民收入的影响差异，以期为我国农村小额信贷政策的制定提供有益的参考。
案例分析
a地区案例分析：
a地区农村小额信贷展成熟，农民参与度较高。
通过调查现，a地区农村小额信贷主要集中在种植业、养殖业和农村小微企业。
农村小额信贷的投放，使得农民的资金压力得到有效缓解，农业生产规模得到扩大，农民收入水平得到提高。
此外，农村小微企业的展，为农民提供了更多的就业机会，进一步提高了农民的收入。
b地区案例分析：
b地区虽然农村小额信贷展相对滞后，但政府扶持力度较大。
在政府的大力推动下，农村小额信贷逐渐得到农民的认可和参与。
案例分析现，b地区农村小额信贷主要用于农业生产和农村小微企业的展。
虽然农村小额信贷在b地区的投放规模较小，但仍然对农民收入产生了积极的影响。
政府扶持是b地区农村小额信贷能够展起来的关键因素。
c地区案例分析：
c地区农村小额信贷展缓慢，农民参与度较低。
通过对c地区的案例分析，我们现农村小额信贷在c地区的推广难度较大。
一方面，农村额信贷的投放规模较小无法满足农民的资金需求；，农民对农村小额的认识不足，缺乏参与的意。
因此，c地区的小额信贷对农民收入较小。
启示
通过对浙江省农村小额典型案例的分析，我们得到了以下：
先，农村小信贷的展需要政府的扶持。
b地区的案例中，我们可以政府的大力推动是农村小信贷能够展起来的关键因素因此，在我国农村小信贷的展过程中，政府应当农村小额信贷的扶持，推动农村小额信贷。
其次，农村小额的展需要结合农村实际情况在a地区的案例中，小额信贷主要集中在种植、养殖业和农村小微企业这与a地区的实际情况密切相关。
，在农村小额信贷的展过程中，应当结合当地的实际情况有针对性地开展农村小额业务。