第265章 门户大略一（第1页）
自夏商周三代以来，历朝历代都有大臣们朋党现象。
汉代的党人，大多是品德高尚的君子；唐代的党人，小人占多数，但其中不乏有才干者；宋代的党人，君子居多。
然而，一旦朝堂上朋党之论兴起，必然与国家命运紧密相关，直至国家衰败灭亡。
那些才智出众、品行正直的士人，本应是社会所仰赖的栋梁，却被冠以党派之名。
于是，他们的智慧和策略，都用于彼此内耗倾轧，无暇顾及国家大事。
并且，指责别人结党的人，自己往往也是有党派的。
这个党派衰落，那个党派兴盛，后起的党派往往还不如前。
这种祸患蔓延影响宗庙社稷安危，本就是意料之中之事。
到了明朝，在万历皇帝即位之前，尚未有明确的党派名称。
直到四明人沈一贯担任内阁辅，他自恃才华，不愿屈居人下，而当时，一批贤良之士如顾宪成、孙丕扬、邹元标、赵南星等人，他们耿直自负，时常与内阁意见相左。
沈一贯的追随者多为言官，而顾宪成在东林书院讲学，吸引了众多重臣名流前往，这便是东林党形成的开端。
关于确立皇位继承人的争论兴起时，当时的重臣名流们都认为按照长幼顺序确立太子是天经地义的，纷纷上书请求尽早确立太子。
这是理所当然的道理，谏言者的无功可居，听到的人也不能将此指认为罪错。
然而，皇帝认为他们是有意拥护太子是期待将来能因此获得富贵，所以对于群臣上书谈论这个事情很不高兴，当然即使他们不谈论，皇帝也不会主动去做。
假如他们请求的这件事当时就得到皇帝批准同意，不仅后来皇帝与儿子之间不会产生隔阂猜忌，而且朝臣们也不会因此事被指责为丧失气节。
当时，大臣们的初次请求未获皇帝允许，再次请求则遭到了皇帝严厉贬谪，此后甚至有多大臣因此被廷杖，皇帝对这些贤良之士非常仇视，极力打击严惩他们。
尽管皇帝本性仁慈，内心并无恶意，只是希望平息争论，但这样一来反而引起更多议论。
于是，内阁诸辅臣中，只有山阴人王家屏、归德人沈鲤与言官们一道坚持请求，皇帝未予采纳，二人因此被贬归乡里。
其余如沈一贯、申时行、王锡爵等人，表面上以调和为名，也未曾没有委婉且坚持地向皇帝提出这些请求，但其实心中也认为言官们多事。
皇帝认为这些大臣鼓动舆论，内阁也以同样理由指责他们。
然而，言官们的进言忠言逆耳，而调和者们的言辞则显得甜美好听，于是皇帝就将言官们视作不怀好意的结党之人。
申时行性情宽和，他所贬黜的人不久就会被重新起用，而沈一贯则仗权好胜，被他贬黜的人虽然离开了官场，名声反而更高，东林党人的名声因此传遍天下，他们的言论被视为公正理性的意见，即便朝廷也常常以他们的看法来衡量是非。
东林党成员逐渐增多，其中不乏追求名利、急于求成之人。
起初东林党的领袖人物都是君子，后来越来越多的好名之徒、浮躁之人也依附于东林党。
由此，关于淮扬巡抚抚李三才的不利舆论就开始兴起。
淮扬巡抚李三才是西安附近之人，年轻时就声名显赫，所到之处都颇有威望，但他虽有才华，却品行不端。
当他担任淮扬巡抚时，觊觎更高的职位，广泛结交宾客。
这些人每日都在顾宪成身边称赞他，顾宪成因此对他产生了好感，也替他宣扬声誉。
那些指责李三才的人，认为他给东林党人带来了污点，李三才便利用权谋之术与那些人针锋相对，朝廷舆论对他的谴责批评也更为强烈，东林党也因此受到很大牵连。
不久，朝廷生了妖书案，并兴起大狱，清流派大臣因此面临极大的危险。
接着生了“梃击案”
，朝廷两党之间的矛盾更加尖锐。
所谓“妖书”
，是指《续忧危竑议》这本书，无人知晓其真正作者是谁，大致内容是说虽然夺取年纪最大皇子的储君之位很难，但当今世上豪杰如沈一贯（四明人）等人能够辅助此事成功，这似乎是出自清流派大臣之口，目的是为了倾覆沈一贯等人下台。
也有人说这是奸人伪造，意图陷害郭正域（明朝大臣）。
郭正域当时是清流派大臣领袖，备受内阁忌惮痛恨。
