而我是她的朋友。
帆足光代心想:证据就是自己压根没事,而浜根京香昏迷的最深,她对浜根京香一直都不是很客气,她一时不察放过了我,也很合理。
然后出于某种理由,傍晚她追着男朋友出去。
几番纠缠之下,沢石胜明忍无可忍杀了她;也算是合情合理。
帆足光代说出自己的猜测,是被怀疑之下所做出的本能的辩解,为了清除自己的嫌疑。
工藤新一听着,觉得帆足光代没有撒谎,她当真这么认为。
但他不认可这个解释,井坪尚子还在铁轨上躺着,所有人的叙述似乎都避开了她。
他要找到这个联系。
“你说小飼薫理和沢石胜明分手,是昨天晚上?”
他循着逻辑理了一遍,觉得中间缺了什么,“他们感情最后走向无可挽回的境地,一定有什么关键的事发生了。”
工藤新一注视着帆足光代的表情,试探地问:“……难道和井坪尚子有关系?”
对方沉默不语。
——所以这算什么?又一个被渣男玩弄了感情的女孩绝望之余选择了主动结束自己的生命?他怎么想,怎么觉得不对劲;肯定不会只有这么简单。
那两个女孩,被同一个男性连接起来的两个女孩,彼此之间的爱恨也一样的轻率,容易被挑动。
学校老师说:单选题里两个彼此互斥的选项中必然有一个是正确的,那么小飼薫理和井坪尚子中也必然有一个是凶手。
只是按照时间线来梳理的话,井坪尚子的死亡早于小飼薫理,这么一看,似乎结论显而易见;然而真是如此吗?
人死如灯灭,然而这灯会被再度点亮吗?
“所以在知道这件事后,小飼薫理,对井坪尚子的态度是什么样的?”
在一旁许久没有作声的萩原研二突然询问她。
在帆足光代的回避中,他得到了答案,“关系很不好?”
这是一种委婉的说法。
通常而言关系好不好这种形容,只被用于相互平等的两个人之间。
如果是地位不平等的两个人之间,则会被换成一种更尖锐,也更难以面对的词语。
欺凌。
退一万步讲,即便小飼薫理自己没有意识去做,身边的人也会帮她做的。
工藤新一听到这里,突然想到什么,很急迫地询问:“井坪尚子到底是什么时候死去的?”
他的思路跳的太快,才刚刚发现两个死者之间有矛盾,就立刻锁定了嫌疑人;哪怕是死人也一样的怀疑。
“昨……哦不,今天早上。
怎么了?”
他急匆匆赶去铁轨上,火车不回头地开远了;留下没有人愿意看的狼藉。
如果真的是今天早上,她才死去的呢。
工藤新一颤抖起来:在刚才他一直试图从这么多人的证词中找出漏洞,时间线上有谁对不上,但却找不出漏洞,找不出那个可能存在的凶手的犯罪时间。
如果说他们都没有撒谎,他们都不是凶手呢?