第三中文网

第45章 格林伍德事件提前爆发四（第3页）

当然也有一些媒体诸如：《每日电讯报》、《独立报》、《镜报》、《每日邮报》、《每日快报》、《taksport》、《bt体育》、《独立电视台体育频道》、《bbc体育》、《天空体育》、《伦敦标准晚报》等都秉承西方社会的所谓zz正确，纷纷指责曼联俱乐部偏袒格林伍德，并提出了非常尖锐的批评：

《每日电讯报》

在格林伍德布会后，我们不得不对曼联俱乐部的处理方式提出批评。

曼联作为一家具有广泛影响力的足球俱乐部，其一举一动都备受关注。

在格林伍德事件中，俱乐部理应以更高的标准来要求自己。

但遗憾的是，除了《曼彻斯特晚报》外，其他媒体都看到了曼联偏袒球员的迹象。

这让我们怀疑俱乐部在进行内部调查时是否真正做到了客观、公正。

足球界需要树立正确的价值观，而曼联在此事上的表现显然未能达到公众的期望。

《独立报》

曼联俱乐部对格林伍德的态度令人失望。

众多媒体都认为曼联在此次事件中没有充分考虑到公众的感受以及事件的严重性质。

家暴问题绝非小事，它涉及到基本的人权和尊严。

而曼联的做法似乎是在淡化这一问题的严重性。

我们期望俱乐部能够重新审视自己的立场，采取更加负责和公正的行动，而不是仅仅为了维护球员的利益而忽视了更广泛的社会责任。

《镜报》

曼联俱乐部的格林伍德布会无疑是一场公关灾难。

众多媒体同仁都目睹了曼联对格林伍德的袒护，这是对公平和正义的严重亵渎。

格林伍德所犯下的过错不可原谅，而曼联却选择为他遮风挡雨，这是对足球精神的玷污。

我们希望曼联能够清醒地认识到，他们的责任不仅仅是培养优秀的球员，更是要传递正确的价值观。

如果曼联继续执迷不悟，必将失去球迷的信任和支持。

《每日邮报》

曼联俱乐部在格林伍德布会上的表现令人大失所望。

他们对格林伍德的偏袒态度引了公众的强烈不满。

作为一家具有悠久历史和巨大影响力的俱乐部，曼联本应以身作则，维护足球界的良好形象。

但此次事件中，他们却选择了庇护犯错的球员，完全不顾及社会舆论的压力。

我们呼吁曼联重新审视自己的立场，以公正、客观的态度对待格林伍德的问题，否则将难以挽回在球迷心中的声誉。

《每日快报》

在曼联俱乐部的格林伍德新闻布会上，我们看到了一个令人痛心的场景。

曼联俱乐部竟然不顾众多证据，公然偏袒格林伍德。

这种行为是对法律和道德的漠视。

足球不仅仅是一项运动，更是一种社会责任。

曼联的这种做法，无疑是给整个足球界抹黑。

我们强烈要求曼联立即改正错误，对格林伍德的问题进行严肃处理，还足球一个清白的环境。