用以上几种观点对比在本文中所认,“科学以验主义标准,按照实用主义原则进行选择工具”
,们可以现都太大矛盾。
先,所理论都相信科学建立在实验、观测事实基础上。
必然验主义。
其次,在对科学理论选择中,虽然同说法,但也和实用主义太大矛盾。
非理
科学能把们引向真理吗?
认,科学过就一个工具,就像欧式几何代表什真理一样,科学告诉们世界也代表就世界原貌。
更何况相对论和量子力学限制了科学认识能力,科学就更法揭示真理了。
也认,科学理论虽然永远都可能错,但们验当标准,新科学理论总能更准确地解释验,就像相对论代替牛顿力学那样。
虽然科学永远无法揭示真理,但们能断接近真理。
假如反驳说类本身认识能力就局限,科学看到一切事物都未必世界原本样子,们可以反驳说,“世界原本样子”
本身就一个意义概念。
们只关心们能验到世界,们能验到世界可以用“奥卡姆剃刀”
原则剔除掉。
而个们能验到、并随着科学展让们能更加确认识到世界,就“世界原本样子”
,就真理。
似乎只个文字游戏,们先管。
看看,当们对科学了新概念以,会对们哲学研什影响。
们记得,在前讨论中,理一败再败,很多哲学家都再相信理作用,而科学们最可以信赖武器。
现在们知道了,科学只一个符合实用主义工具,一个能断自展、越越好用工具。
那,们能把科学方法应用到哲学研中吗?
试试。
科学实用主义,那,们在哲学中也用用实用主义,看看哲学问题中什实用要求呢?
比如“生什意义”
个问题,呃……完全一个实用要求问题呀。
对于个问题,什样答案叫实用,什样答案叫实用呢?
个算了,记得们个问题:如何追求生幸福?
倒一个很实用要求。
们只需要给“幸福”
下个准确定义,最好再量化一下,然按照科学研方法,断试验、检测各种理论,选一个最优就可以了。
但,哥们儿,天趋乐避苦。
类展奋斗多年,你以全体类在干吗呢?就在干一件事儿吗!
就通过验主义和实用主义原则,尽一切力量把自己快乐最大化吗!
们在讲院哲学时候就说过事。
假如世上一件都可以实现、成本很小、受外界干扰、又能给们带快乐方法,你认什理由能阻止个方法立刻在类中传播开?你难道认,某个书本中隐藏着一个既好用又能实现快乐道,大家伙儿都知道,就偏偏等着咱们几个聪明去现吗?
...
我为美食狂叶秋叶本是一个名不见经传的小厨师,却因为一个小小的误会得到了一辆美食基地车,从此踏上了以美食征服世界之旅。被誉为全球最大老饕的米其林美食杂志总编伊莎贝莉在杂志上公开向叶秋叶求爱,声称叶...
为了生活,我被逼做起了一名奶娘,我所做的奶娘,除了给小孩喂奶,还给那些有需要的大人。...
他,穿越至三国成为八岁孩童被童渊收养,与赵云,张任和张绣称兄道弟,于洛阳凭借卓越的见识获得蔡邕赏识,并成为蔡邕的门生,在虎牢关之战与吕奉先大战两百个回合,从此声名鹊起。他麾下谋士猛将无数,能与当世枭...
文案预收文我在年代文中的bug中艰难求生悬疑,文案移步专栏法医欧阳睿穿回到2000年,成了隔壁市一桩积案的被害人,欧阳芮芮。欧阳芮芮的死导致其父车祸,家族矿业易主,母亲带着弟弟改嫁,其本人作为...
罗德发现自己进入了英雄无敌的世界中,身上绑定了游戏系统。杀戮变强,无尽的征战,血与火纷飞且看罗德能否把握住自己的机遇,成为天下无双的亡灵法神。...