熊廷弼一边走一边说着，走到屏风处才听出是铜盆出的声音。
熊廷弼说：“这又来捣乱了。”
铜盆也回应：“这又来捣乱了。”
熊廷弼说：“快把水倒掉。”
铜盆也说：“快把水倒掉。”
水倒掉后，铜盆便不再声。
熊廷弼心中十分疑惑，无法入睡，不久便接到广宁内部溃败、王化贞逃来的消息。
辽东战事，第一次败于朝廷反复催促作战，导致李维翰被逮捕；第二次也是败于仓促催战，使得杨镐被逮捕；第三次败于贸然出城浪战，导致袁应泰阵亡、崔景荣被罢免。
广宁之战，熊廷弼坚守山海关没有救援广宁而被指责西逃，但王化贞先前已经失败，实际上对此应负要责任，熊廷弼的罪过只是未能集结散兵固守宁前一带而已。
只有惩杀王化贞并流放熊廷弼，才算是公正。
至于将熊廷弼的级传示九边，实属过分。
译者注：作者计六奇是无锡人，原文中的“吾邑”
指的是他的家乡无锡。
作者计六奇认为熊廷弼是因为恋栈权位而最终遭难，未免过于荒谬。
以辽东的糜烂局势，熊廷弼勇于任事，稳住局势，就可以算是大功一件，但熊廷弼的最大责任在于不会处理人际关系，没有缓和与朝廷、辽东巡抚王化贞的关系。
作者关于熊廷弼与王化贞处置的议论，还是略显公正的。
王化贞过于依赖外部力量，轻信蒙古林丹汗和内部将领，未做充分备战，导致广宁失守。
而熊廷弼则主张坚守战略，但因与兵部尚书意见不合，手中权力受限，无法有效实行。
两位官员的性格特点、决策失误和朝廷内部矛盾，均对战局产生严重影响。
而熊廷弼与王化贞在失守后的待遇却形成了鲜明对比，熊廷弼因其在官场上的直言不讳和强硬个性，与阉党和许多朝臣结怨，最终被捕并判处死刑。
王化贞则因其失职和夸大事实而在一定程度上逃避了应有的责任。
谢文锦的奏疏对辽东战事进行了客观评述，认为熊廷弼和王化贞的罪责应该由朝廷公正处理，不应因个人恩怨或政治立场而有所偏颇。
然而，最终熊廷弼被处死，其死因和处理方式引起后世争议。
在国家危难时期，朝廷决策层内部的团结与协作至关重要，特别是在军事战略上，必须有统一、明确且符合实际的战略指导。
同时，朝廷对官员的考核和问责机制应当公正、透明，不仅要考虑到战事成败，更要深入分析决策过程中的责任归属，避免个人情感、派系斗争等因素对国家利益造成损害。
当然，熊廷弼的悲惨遭遇也提醒后人，杰出的军事将领在处理复杂官场关系时的智慧与妥协能力同样重要，以免英雄无用武之地。
喜欢穿越必备：白话明季北略那点事请大家收藏：（）穿越必备：白话明季北略那点事更新度。