量刑意见跟保释意见这些其实很好搞。
本案大多数人受到的指控与其本人的社会关系、经济条件具有高度相似性，几乎只需要ctr+c、ctr+v即可。
量刑裁定其实就是道加减法题目。
大多数指控都有对应的刑期，大多数表现都有对应的减刑时间。
只需要将认罪的犯人们的指控对应刑期累加，再减掉减刑，最后视个人心情酌情加减一点，一名犯人的最终刑期就新鲜出炉了。
但艾伯特法官对这种早已成熟的体系似乎并不感冒，他似乎对程式化的工作很反感。
他会在宣布完犯人面临的指控后让犯人闭嘴，突然转问起伊恩的建议。
然后又在伊恩陈述建议时突然打断，打听起自己感兴趣的问题来。
比如犯人都加入销赃团伙了，为什么还会感觉不安全，去弄一把枪来？
比如犯人为什么要打死他老婆的男闺蜜？
比如犯人为什么有钱了也不搬家，还在贫民窟住着？
诸如此类。
这让法庭进度异常缓慢，几乎变成了讲故事大会。
偏偏艾伯特似乎很喜欢让伊恩这个第三者转述，而非听犯人这个当事人亲口讲述。
伊恩感觉有些无奈。
时间只有三天，他根本不可能挨个嫌疑人都全面了解。
大多数人的背景他只大概浏览过，哪儿能回答得上艾伯特法官那些稀奇古怪的问题？
庭审就在这样磕磕绊绊中进行着。
与上午不同，嫌疑人跟犯人们都很老实，没搞出意外来。
有什么不懂的，在午餐时间也从律师那儿了解清楚了。
该闹的，狂的，也对着律师过了，该嗑嗨的，药劲儿也过了，也该清醒了。
这会儿只剩下面对突然黑暗下来的前途的迷茫与空虚。
当然，也有对此早有经验的，浑不在意地趴在桌子上呼呼大睡，或左顾右盼，冲法警抛媚眼。
奇葩总是很多的。
终于，磕磕绊绊地将量刑裁定熬过去，转而轮到保释阶段。
保释就是法庭综合嫌疑人的状态及社会情况、经济情况等隐私，考虑嫌疑人会不会在庭审结束前畏罪潜逃，进而给这个可能性估个值，综合嫌疑人面临的指控，将这些进行量化。
量化的最终结果就是保释金。
潜逃风险低，保释金额就低，潜逃风险高，保释金额就高，最高是不允许保释。
面对拒不认罪的嫌疑人们，伊恩丝毫没有手软。
艾伯特法官说oo，他就加价到ooo。
艾伯特法官说嫌疑人家庭关系稳定，伊恩就说他常年不跟家里联系。
艾伯特法官说嫌疑人从小跟着母亲长大，母亲在纽约，他不会跑，伊恩立马就提嫌疑人的父亲在德州，嫌疑人正好可以去投奔父亲，顺便畏罪潜逃。
艾伯特法官对伊恩的表现很满意。
伊恩觉得艾伯特法官大脑应该是哪儿出了问题。
他建议艾伯特法官哪天闲着应该去医院做个脑部ct。
“嫌疑人在纽约没有亲人，洁身一人，有很大潜逃风险，我建议将保释金额定在o万美金。”
当剩下最后一个嫌疑人时，伊恩震了震精神，接过杰奎琳递来的稿子念道。
“obje！”