第三中文网

景泰（第2页）

父亲也是。

天意弄人，朱祁镇并没有给弟弟这个机会。

“戾”

仿佛是这位前半生顺风顺水，后半生心想事成的兄长对弟弟拼尽一生终成空的嘲弄:

啊，你上下求索的东西，我触手便得。

你费尽心力的好梦，我挥手便散尽了。

所谓挣命苦海、急流救国，到头落得一个“戾”

。

八年浮梦转眼成空，只余年年杜宇，悲哭春风。

但青史只鉴丹心。

百年如斯，时间长河溯游而去，直至今日，被钉在耻辱柱上的人还是朱祁镇，后人于景泰陵和于谦墓感怀追念，在史料中拼凑故人斑驳一生，为人所知的，依旧是“救时君臣”

。

千秋社稷悲忠肃，四尺孤坟葬景皇。

不知当年固执寻求正统的人在天顺时可曾后悔，是否想过景泰身后凄楚。

左传尚写，“不以一眚掩大德”

。

说到底，景帝又何过之有呢。

宪宗朝，朱见深和堂中跪了大半的臣子相对无言，天幕本也说他会在十一年追谥，他对提前给叔叔平反没什么抵触，只是若景帝被后人认定无过，那么本就不妙的先帝名声，就更无法言说了。

大德之人不入帝陵，先帝却在宗庙受万年香火廷议了两个时辰也没得出两全结果，朱见深对君父本就浅薄的亲情又消减几分，自找万贞儿去了。

英宗复辟后最大的过失当属冤杀于谦。

常说人无完人，白璧微瑕，但于谦说是“完人”

不为过。

政绩卓越，巡按江西、巡抚晋豫皆有功；为官清廉，百官献金谄媚王振，他只两袖清风。

于谦之功，不仅是北京保卫战的胜利，更多是作为臣子展现出的高华品格，节俭为民，不钱不惜死。

查抄时，家无余财，只有正屋锁着景泰赐的蟒袍剑器。

少时写的诗成了终生箴言，粉骨碎身浑不怕，要留清白在人间。

死之日，天下冤之。

关于景泰和于谦有个争论，据传夺门之变当日，朱祁钰躺在病床上听到宫中钟声，问是不是于谦谋反，周围人答是太上皇，景帝回了一句“哥哥做皇帝，好。”

就，很荒唐啊朋友们。

这个记录来源说起来有两个，杨瑄复辟录和祝允明成化间苏材小纂，并非官方，记载也有些许差异，祝只记载了“问左右谁邪”

小字标注“或曰于谦邪夫未委然否。”

也就是说景泰根本没说人名，只问了是谁，笔者猜说了于谦。

复辟录写得早，但写的时候没有这个说法，这一段是后续修编增改，直接写于谦耶传到后来就成了景泰怀疑于谦，只能说是完整的流言诞生及演变。